科学无神论

       2012年10月20日-21日，中国无神论学会2012年年会在陕西师范大学成功举行。此次学术年会由中国无神论学会、中国社会科学院科学与无神论研究中心与陕西师范大学宗教研究中心联合主办，会议的主题是“教育与宗教相分离”。

　　中国社会科学院荣誉学部委员、中国无神论学会副理事长杜继文先生在开幕式上做了主题发言，题目是“让什么主宰中国的命运：是发展鬼神信仰还是科学理性”。他指出，讲实话很难，无神论就是要讲实话，即认为世界上没有鬼神，鬼神不存在；但是在当前的条件下说出这样的话需要很大的勇气。杜继文先生简要介绍了近些年来在学会的推动下无神论学科建设的发展情况以及由科学与无神论研究中心主持的“教育与宗教相分离”的调研。同时，对于信仰问题，杜先生发表了他自己的看法。他认为无神论者们所针对的信仰不是一般老百姓所理解的信仰，而是符合学术规范的信仰，其基本特征是非理性非科学的。他认为中国首先必须要坚持人本主义而非神本主义，这是中国的传统；其次，要坚持社会公平；再次，要坚持科教兴国战略，这样中国才能够真正独立于世界民族之林。中国无神论学会副理事长兼秘书长、中国社会科学院科学与无神论研究中心主任习五一研究员也在开幕式上致辞，她强调科教兴国战略，介绍了中国无神论学会历届年会的简要情况，并指出此次年会的主题是坚持“教育与宗教相分离”。

　　此次年会有教育与宗教相分离的理论与实践、境内外宗教渗透问题与邪教状态、宗教与法制建设、无神论宣传与唯物论教育以及宗教与宗教政策等五场主题研讨。在“教育与宗教相分离的理论与实践”的主题研讨中，教育部高等学校社会科学发展研究中心原主任田心铭发言。田教授从对一本高校的演讲集的剖析入手，提出了他认为坚持教育与宗教相分离的原则需要研究的一些问题。他认为，首先必须坚持马克思主义的指导、从中国实际出发来研究教育与宗教的关系；《科学与宗教：21世纪的对话——英美四名家复旦演讲集》在高校的传播实际上是对宗教教义的一种宣传，这与我国培养社会主义建设者和接班人的国民教育目标是相背离的，同党和国家的政策、法规明确规定的教育方针是相背离的。其次，田教授分析了教育、宗教与文化这三者之间的关系，并提出高校中的宗教研究不能成为宗教的教内研究，宗教研究应该服务于教育的根本目的和培养目标。对于当前一些高校出现的文化宣教现象，田教授认为明确规定宗教教义宣传不得进入校园具有现实的必要性、重要性和紧迫性。

　　在“境内外宗教渗透问题与邪教状态”的主题研讨中，中国科学院大学人文学院院长任定成教授率领研究团队参加，他们分别进行了题为“我国报纸对邪教的报道初探”、“国际膜拜团体研究新动向——以2012年ICSA蒙特利尔国际年会为例”、“国际学术界关于法轮功的研究”、“团体心理虐待等级(GPAS)在中国的应用可能性”的发言。他们的发言介绍了邪教与膜拜团体领域的国际学术新动向，同时探讨了西方研究者对中国在意识形态上的偏见。

　　在“无神论宣传与唯物论教育”的主题研讨中，中国无神论学会副理事长张新鹰作了“关于无神论研究和宣传教育的若干建议”的发言；中共中央文献研究室宣传外事办公室副主任、《党的文献》杂志社常务副主编杨明伟研究员作了题为“只有坚信科学唯物论，才能坚持科学无神论”的发言。在“宗教与宗教政策”的主题发言中，中国藏学研究中心原党组书记朱晓明研究员作了题为“宗教的两重性”的发言；国家宗教局宗教研究中心副主任加润国研究员作了题为“党对宗教的工作的成绩、问题和对策——纪念中央19号文件印发30周年”的发言。

　　中国无神论学会副理事长李申教授在闭幕式上进行了大会总结。国家宗教局政法司原司长段启明、中国科普研究所研究员、中国无神论学会副理事长申振钰参加了大会。北京师范大学李志英教授、北京科技大学左鹏教授、武汉大学黄超副教授、中国人民大学何虎生教授、中国关爱协会副秘书长程宁宁、中国科普研究所郑念研究员、中国国际友谊促进会社会问题研究中心赵志研究员等均进行了大会发言，来自新疆喀什师范学院、东北师范大学、杭州师范大学、青海师范大学、陕西师范大学等高校的老师们也参加了大会发言。此次年会气氛热烈、研讨充分，与会者各抒己见、思想激荡，是一次承前启后、开拓创新的大会。

中国社会科学院     主管

中国无神论学会     主办

 作者简介：新竹，中国科普研究所干部

本文责编：申振钰

(《科学与无神论》2012年第6期)