返回首页
当前位置: 主页 > 学术争鸣 >

科学凭什么受推崇(2)

时间:2014-02-22 10:49来源: 作者:李超英 点击:
二、怀疑要有根据,宽容亦存底线,解惑还需科研 科学追究根据,纯粹的科学追究事物内在固有的根据。⑩ 科学与反科学都提倡怀疑,区别在于前者怀疑是为了解疑,通过解决疑点从而找到更加可信的理论,而怀疑的根据就
  
      二、怀疑要有根据,宽容亦存底线,解惑还需科研
      “科学追究根据,纯粹的科学追究事物内在固有的根据。”⑩ 科学与反科学都提倡怀疑,区别在于前者怀疑是为了解疑,通过解决疑点从而找到更加可信的理论,而怀疑的根据就是解疑的起点;后者怀疑是为否定找借口,根本就不想解疑,也就不考虑根据了。其实不仅“科学共同体有义务回答公众的质疑”,不仅我们“可以宽容别人对科学的不相信”{11},而且自己也要对现有的科学理论保持一定的戒心。但是我们不能宽容毫无根据的不相信!好比某处丢了东西,如果我去过,因此怀疑、审查我,我可以接受,因为通过审查可以澄清真相。但如果明知我没去过却仍然怀疑我,说是我的魂附在别人身上偷的,难道我也要接受吗?!那我还有重新让他相信的途径吗?
      田松说:“我现在不能证明转基因有问题,但是,你也不能证明它永远没有问题。所以,我的怀疑是合理的。”① 这就等于老板说他的会计:“我现在不能证明你有问题,但是你也不能证明你永远没有问题,所以我怀疑你是合理的。”那我也可以说:“我现在不能证明杂交水稻以及普通水稻有问题,但是你也不能证明它们永远没有问题(目前也确实发现人们的一些传统饮食中存在问题),所以我的怀疑是合理的。”诸如此类的话想要多少就可以说出多少。那我们还有什么是可以种、可以吃的呢? 这种怀疑还有解除的途径吗? 这岂不是想让谁背黑锅就能让谁背上,背上就摘不掉吗? 田松认为把科学现在不能解释的问题推到未来是一个谎言(见中篇第一节),那他把转基因有问题的根据推到永远又是什么“言”呢? 刘华杰说:“哪怕从科学上l00%地证明了某物是安全的(这是不可能的),如果百姓觉得它不安全,不购买它,那么它就是不安全的!”{12} 这叫什么话? 那“非典”时期还有“百姓觉得”板蓝根能预防“非典”从而抢购它呢,{13} 是不是“它就是”能预防“非典”了?!蒋劲松说:“与科学必须在拥有确凿证据的前提下才能确定风险的逻辑相反,受害者要逃避风险的逻辑是只要有可能就应该逃避。”{14} 如果不管证据只讲可能,那任何地方都可能发生灾难,任何人都可能伤害别人,还有哪里可以逃? 还有何人无须避?!
      蒋劲松、江晓原、刘兵、刘华杰、田松、吴国盛等人在呼吁“暂缓推广转基因主粮”时说:“对于这样一项涉及公众重大利益和生态风险的问题,当事者应该向公众澄清自己与该项目是否具有利益相关性。”{15} 有一定道理。然而如何实现? 靠“当事者”自己“澄消”吗?“澄清”了公众又能信吗? 所以如何确认“当事者”与某项目利益的相关性? 如何判定这种相关性对其观点的影响程度? 这些问题还是要靠科学研究来解决。再说当事的另一方,只是项目支持者会有利益关系,反对者就不会是因为有相关利益而反对吗? 看来双方与项目有无利益关系都“应该向公众澄清”。再把问题扩展一下,只是推广科技的政策会与“当事者”“有利益相关性”吗? 哪项政策不涉及相关利益呢? 所以这并不是一个科技特有的问题,制定任何政策都要考虑不同利益的冲突。再把问题翻过来,有相关利益就不能参与政策制定吗? 不用说广大民众的口粮需求、农民的增产增收需求政策应该支持,就是企业想增加利润的需求不也该支持吗? 政府制定政策不就是为民众谋利益的吗? 所以要反对的不应该是政策的支持者或反对者为某些人群谋利,而是以貌似公正的说法在为某些人谋利的同时损害另一些人的利益。再把问题翻回去,没有利益的主张制定政策时就不用考虑了吗? 纯粹的个人偏好如果不妨碍别人政策干吗要去损害呢? 所以我们不必太计较各种主张背后有谁会获得多少利益,只要确实是主张者的真实意愿即可。关键在于如何使政策能够最大限度地兼顾各方面的主张,尽量达到帕雷托最优状态。如果无法避免对某些人群的损害,就要给与相应的补偿。这一切仍然只能通过科学研究来解决。最后归纳一下,对于所有政策的制定来说:支持者和反对者的相关利益可以是我们怀疑的线索,但不应该是我们反对或支持的理由;各种主张的冲突并不一定缘于科学,但平衡这些冲突却只有依靠科学。再回到“转基因主粮”这件事。对那些无论如何也不放心转基因的人来说,倒是有一个釜底抽薪的办法,就是减少人口,使粮食需求压力化为乌有,也就用不着转基因了。可是如何人道地减少人口又避免副作用(如人口老龄化)? 还得进行科学研究。
顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
发布者资料
李超英 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2014-02-22 10:02 最后登录:2014-02-22 10:02
推荐内容