返回首页
当前位置: 主页 > 学术争鸣 >

科学与宗教关系述评

时间:2007-04-08 00:00来源:《科学与无神论》2007.2. 作者:编辑部 点击:
人类要生存,就要认识世界。认识有对有错。为了获得正确的知识,人类逐渐总结经验教训,不断改进认识的方法,用能够获得正确知识的方法去获得知识,这就是科学。无论在古希腊文还是现在的英文中,“科学”这个词同时也指称“知识”。我国近代使用“科学”之
  

       人类要生存,就要认识世界。认识有对有错。为了获得正确的知识,人类逐渐总结经验教训,不断改进认识的方法,用能够获得正确知识的方法去获得知识,这就是科学。无论在古希腊文还是现在的英文中,“科学”这个词同时也指称“知识”。我国近代使用“科学”之始,不过是指那些分门别类的、被认为是正确的知识。这些知识,有关于自然的,也有关于社会和语言、文学的等等。文学艺术言志抒情,本身不是知识;但是要了解古往今来言志抒情的状况,获得写事状物的技巧,评价作品的优劣得失,这就是进入了知识的领域,进入了科学之门。

       宗教,这里主要指宗教观念,是什么?认为某物某人有超自然的能力,也就是特异功能,因而尊其为神;认为世界是神创造的,人间的言行规范是神制订的,这些东西,归根到底,也是一种知识。不过不是正确的知识,而是一种错误的知识。这些错误知识由于适应了某些群体的利益,因而被固定,做成教条,要人们相信,就是宗教。

       科学也好,宗教也好,不过是人类同一认识途程中的两种结果。宗教教条和一般认识错误的不同在于,一般的认识错误可以在认识过程中得到纠正,宗教教条由于得到某些社会群体的着意维护,因而特别难以纠正。维护者还有意无意不断夸大自身所需要的成分,把具体的知识抽象、升华,使具体的错误演变为具有普遍意义的世界观,纠正起来就更加困难。

       从具体的知识到具有普遍意义的世界观,是一次惊险的、认识上的飞跃过程。飞跃会使飞跃者跃入龙门,也会使飞跃者跌进深渊。

       普遍和具体,无限和有限,是两个根本不同的领域。无限的、具有普遍意义的命题需要证明。具有普遍意义的命题可以是错误的,但是用于证明的材料却不能都是错误的。就像一个骗局,用于行骗的元素,必须有许多是正确的,否则骗局就不能成立。宗教固然不能等同于骗局,但宗教为证明自己,也需要科学,需要理性的推论。这就是历史上哲学和科学都曾经作为宗教婢女、奴仆的情形。

       奴仆和主人的冲突从来就有,并且迫使主人不断改进自己。从“太阳中心说”开始,由于奴仆们的成长足以动摇主人赖以立足的知识基础,因而遭到特别严厉的镇压。镇压的结果,没有使奴仆就范,却增加了双方的仇恨。从此以后,奴仆们视主人,也就是基督教,为仇敌;并扬言,壮大了的奴仆们定将会埋葬主人。

       数百年过去了,奴仆们日益壮大到成为人类最重要的力量,然而昔日的主人并没有被埋葬,只是衰老了许多。如同大多衰老者一样,此时的主人一面说着昔日奴仆的坏话,说他们如何地没有道德,破坏环境;一面又竭力强调自己这个昔日的主人曾为奴仆付出了多少关爱。这就是今天科学与宗教关系的现状。

       科学和宗教今后发展的前景如何?关系着我们国家的盛衰,关系着人类的命运和前途。去年年末,本学会也开了一个专门的学术讨论会,讨论科学与宗教的关系问题。本刊选取了一些发言,做成这样一个专辑。与会者的观点不尽一致,作为编者,我们赞同《科学与宗教关系的几个问题》一文的结论:“高尚的伦理观念和道德规范并非只来源于上帝和宗教”,“科学(世界观)必将战胜盲目信仰的有神论”。

顶一下
(3)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
推荐内容