返回首页
当前位置: 主页 > 论文集锦 >

二十年来辨是非(3)

时间:2014-01-07 03:06来源: 作者:申振钰 点击:
1979 年 8月11日,在中科院心理所经过测试,证明姜燕耳朵认字是假的之后,姜燕的耳朵认字功能一度消失。此时,时任北京大学科研处处长的陈守良,又亲自到姜燕家中测试她的耳朵认字功能。 1979 年 8月19日,《首钢报
  
    19798月11日,在中科院心理所经过测试,证明姜燕“耳朵认字”是假的之后,姜燕的“耳朵认字”功能一度消失。此时,时任北京大学科研处处长的陈守良,又亲自到姜燕家中测试她的“耳朵认字”功能。
    19798月19日,《首钢报》几位编辑陪同陈守良教授在北京九中组织对王强、王斌进行测试,把姜燕也邀请去了。此时,陈守良让姜燕坐在王强、王斌中间,以接受王氏姐妹的影响,在这种诱导下,姜燕的“耳朵认字”功能又恢复了。此后,陈守良将这些测试结果写成《关于人体一种特殊感应机能的调查报告》发表在《自然杂志》第2卷第11、12期上。
    19799月,在唐雨的家乡——四川又掀起了对唐雨“耳朵认字”真实性的考察。
    19799月3日、4日四川江津地区科委副主任高万秀和大足县宣传部、科委、文教局的同志一起在团结公社对唐雨进行重新测试,效果不好。
    19799月5日,大足县团结公社党委书记李均荣,副书记曾泽,宣传委员谭天成,公安员黎功德等又亲自测试。3个字团,10个字,被认对了9个字。
    19799月6日至13日,由大足县宣传部、科委、文教局、公安局、进修学校、县医院组成联合调查组又对唐雨进行11次测试。9月19日由何大华、丁先发、申政伦、钱邦伦,朱永弟,胡正书等人联合签署了《关于唐雨耳朵辨色识字的考察报告》,认为唐雨“耳朵认字”是客观存在,是千真万确的事实。
    197910月5日至13日由江津地区宣传部,科委、地区人民医院组成的“唐雨耳朵辨色认字考察小组”共进行了9天的测试。江津地区科委于10月16日以肯定“耳朵认字”的《关于唐雨耳朵辨色认字的近期情况报告》的江地科[79]87号文件上报行署并报省科委。
    197910月24日至26日成都《红领巾》杂志社又组织了7次测试。并于10月27日由《红领巾》杂志的赵明、郑家声、何五全、贺启富,《四川日报》的张乃明,江津行署科委的黄侃如,大足县科委的王大用、何大华联名写出《关于儿童唐雨耳朵认字辨色的考察报告》,声称唐雨的“耳朵认字”“并非是大人吹出来的”是真实存在的,再一次地肯定了唐雨“耳朵辨色认字”的真实性。
    197911月1日《红领巾》杂志社编发《情况摘编》“红领巾杂志社调查组”写的关于唐雨耳朵认字前后情况的调查报告。并在该杂志第11期发表了“我们亲眼看见了:耳朵认字”’的文章。
    197911月12日唐雨的哥哥唐可飞写信给中国科学院,称他的弟弟唐雨“耳朵认字”受到批评是“不白之冤”,并希望科学院的人再来考一考唐雨。唐雨也写信给《红领巾》杂志的叔叔阿姨们,称“我的耳朵认字是真实的”,并由《红领巾》杂志1979年第11期发表了唐雨的信。至此唐雨“耳朵认字”是假的案,就被翻掉了。《人民日报》继续收到批评他们的文章,一时平息下来的“特异功能”宣传,又大张旗鼓地开始了。在对唐雨“耳朵认字辨色”功能真实性测试报道的同时,北京对王强、王斌姐妹的测试以及全国各地“特异人”报道纷至沓来。
    197911月8日,针对“唐雨事件”翻案后,国内掀起的又一次“人体特异功能”宣传热,当时仍任中共中央宣传部部长的胡耀邦在《北京两个小学生能用耳朵、手心和腋下认字》的报道上作出了第二次批示:
穆之、井丹同志:这类事情、科学工作者要怎么办可以由他们去办。但不能公开宣传。宣传这类事情对四化没有一点用处、好处。中国还是一个落后的国家,宣传这类事只能增加人们的迷信和思想混乱。这一点务必请你们把关。
    197912月,北京气功科学研究会成立。
顶一下
(16)
66.7%
踩一下
(8)
33.3%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
发布者资料
申振钰 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2013-12-01 10:12 最后登录:2013-12-01 10:12
推荐内容